選手の間に戦術の共通理解というものがない。いや，むしろ戦術そのものがない。だからピッチ上の選手がいわば有機的に機能していない。おたおたしている。したがって，流れの中での得点がない。攻撃の形が作れない。また守備陣もどうやって守ったらいいか分からない。組織的なプレーができないから，その試合結果の良し悪しは，個々の選手のその日の良し悪しのみに左右される・・・。
開幕以来３試合の名古屋グランパスの試合ぶりを観ていてそんな印象を持ちました。１分け２敗で勝ち点は僅かに１で，未だ勝利なし。順位は２０チーム中の１９位。得点は３で，失点は９だから，１試合平均３失点です。
サッカーは良い守備から良い攻撃が生まれると言われていますが，初戦の対川崎フロンターレ戦後の長谷川健太監督のコメントを聞いていて唖然としたのは，彼は，攻撃がうまくいかなかったという趣旨の発言をしたのです。それは確かにそうなのですが，なにしろ０－４の４失点ですよ（笑）。まずはザルのような守備を何とかしてくださいよ。
前任者のマッシモ・フィッカデンティ監督の頃は，正に「堅守」で失点が少なかった。確かに攻撃面では今一つの側面がありましたが，「堅守」を前提にこれから良くなるような予感はあったのです。後任の長谷川健太監督は今季で４年目というのに，チーム作りや戦いぶり，選手起用などに全く進歩というものがなく，上積みがないように思います。そもそも戦術というものがなく個々の選手任せで，試合をテレビで観ていても得点の予感が全くないのです。対ヴィッセル神戸戦の２点もフリーキックとＰＫによるもので，流れの中での得点（「ああ，組織的に機能しているな」というやつ）がほとんどないのです。
サッカー監督に要求される能力で特に重要だと思われるのは，指導力と修正能力だと思います。まずは何よりも「こういうサッカーがやりたい，そのためには現有の選手の適性を見極めて布陣し，戦術を浸透させて選手個々の間に共通理解をさせてこれを実行する。敗戦や失点などにより課題が見つかったらそれを的確に修正していく。」などといった能力が要求されると思います。
かつてのアーセン・ベンゲル監督は最初の頃こそ少し躓きましたが，その後は持ち前の高い能力で名古屋グランパスを強いチームにしました。組織的なチームを作り上げ，ワクワクするようなサッカーを展開していましたね。私もドラガン・ストイコヴィッチの雄姿を観たくもあって，よくカミさんや娘と一緒にグランパスの試合を観に行ったものです。ベンゲル監督はその高い能力が買われ，その後はイングランド・プレミアリーグの名門アーセナルで長期政権となり輝かしい実績を上げています。やはり監督っていうのは重要なのですね。
どうやらネット情報，評価ではありますが，現在の名古屋グランパスの選手はそれなりの資質，能力をもった選手が揃っているようですから（ただし，元オーストラリア代表のランゲラックという素晴らしいゴールキーパーが去ったのは痛い。），監督はその選手適性に応じて的確に布陣し，練習等で戦術を深く浸透させるといった指導力を発揮しなければなりません。しかし，誠に申し上げにくいのですが４年目なのに長谷川監督にはもうあまり期待ができないのですよ（笑）。
シービリーブス杯ではわが女子日本代表がアメリカを破って見事優勝しましたね。オーストラリアに４－０，コロンビアに４－１，アメリカに２－１でいずれも勝利しました。デンマーク出身のニルス・ニールセン監督は限られた時間で組織的なチームを作りました。監督としての仕事をちゃんとしており，チームをもっと向上させていく予感があります。戦術の共通理解，重要ですね（笑）。